首页 > 资讯 > 白话解读 > 正文

区块链PoS共识机制的缺陷:它是个封闭系统,后来者难有机会

2019-04-27 14:31:17作者:五火球教主来源:白话区块链
PoS则是钱生钱,持有越多,获得越多,所以被看做资本主义。其实真正是自由资本主义的反而是PoW!

PoW很多情况下被人看成是“按劳分配”, 干的越多,获得越多,所以被比作社会主义。而PoS则是钱生钱,持有越多,获得越多,所以被看做资本主义。

这种说法其实经不起仔细推敲。真正是自由资本主义的反而是PoW!

PoW是一个开放的模式,新玩家随时都可以加入挖矿大军中,可以新建矿场参与挖矿,或是开发更高效节能矿机参与角逐,这都可能对原本的竞争格局造成影响。从CPU挖矿,到显卡挖矿,再到ASIC矿机,未来可能是量子计算机,每一次矿机的更新换代都会对原有竞争格局造成非常大的改变,原本在竞争中稳居头部的霸主,随时都有被外部更先进技术所取代和颠覆的可能性,没有能可以保证自己一直处于头部位置。所以说开放性的PoW模式,才更像是自由竞争的资本主义,正如汽油车之前取代了马车,现在又面临着被电动车所取代一样。

POS系统中的缺陷,富者越富

而PoS其实更像是一个封建时代的贵族继承制。在一个已经被创始团队和早期投资人占据大部分的Token的PoS项目里,只要他们继续维持自己持币数量的优势,任何一个新进入者,如何与已拥有大量币的人竞争呢?很明显,新进入者几乎无法跟他们竞争。这将增加新的资金投入该币种难度,新进资本要想成为"大矿工"的难度将更大。这将导致一个可能比PoW更严重的中心化问题,因为富者越富,外部的干预难以影响这个结果。

往更深一层说,PoS里,“维护协议的人”和“拥有资源的人”是同一批人,而且还是一个相对封闭的模式。而PoW的模式下矿工有较高的运维成本,要想持续挖矿,必须卖币,在市场环境遭遇恶劣情况下,淘汰没有竞争力的矿工,所以PoW的模式是通过消耗外部资源,优胜劣汰,自由竞争,达到了两种角色的分离和权利的分离。而在相对封闭的PoS系统内,持币者就是矿工,两种角色无法分离,几乎是强者恒强,后来者很难有逆袭的机会。

合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐