风险提示:防范以虚拟货币/区块链名义进行的非法集资风险。 ——银保监会等五部门

澳本聪若被判赔55万枚比特币,会不会对市场造成致命性打击?

白话区块链 2019-08-29 12:47:14
微信分享

扫码分享

8 月 26 日,在 Ira Kleiman 起诉澳本聪(CSW)侵吞了他兄弟 David Kleiman(已故)110 万比特币一案的听证会上,法官驳回了澳本聪的证词。

作者:李火华 / 来源:白话区块链

此案的最终审判将在明年 3 月份进行,如果澳本聪败诉,他需要将其声称在 2009~2011 年与 Dave Kleiman 共同挖出的 110 万比特币中的 50% 给 Ira Kleiman。

image.png

左:澳本聪(CSW);右:David Kleiman

按照规定,Ira Kleiman 继承这 55 万比特币时需要先支付高达 40% 的遗产税(约 20 亿美元),如果没有这么多现金,Ira Kleiman 可能会向市场抛售价值 20 亿美元的比特币。

很多人在感慨比特币数量之大时,也开始担心会不会对加密货币市场产生致命性的冲击。其实,在比特币的历史上,还真发生过一次致命性事件,这件事差点毁了比特币。

时间要回到 2010 年 8 月 15 日,一名黑客利用了比特币软件中的一个 Bug,在区块高度 74638 上凭空生成了 1844.67 亿比特币

比较幸运的是,这名黑客并没有进行任何后续攻击,毕竟当时的比特币不怎么值钱。因为约 3 个月前(2010 年 5 月 22 日),才有一名程序员用了 1 万比特币换取了 2 块披萨,成为历史上第一个通过比特币来购买商品的人。

凭空生成 1844.67 亿比特币的事情很快被人在中本聪创建的 Bitcointalk 论坛上爆出。中本聪和前比特币核心开发者加文·安德烈森( Gavin Andresen )等人立马修复了漏洞,并发布了新版本的比特币,通过回滚和硬分叉清除了被黑客凭空生成的这 1844.67 亿比特币。

image.png

BitcoinTalk 论坛上的相关讨论

由于硬分叉,当时出现了两条比特币区块链,中本聪亲自号召其他矿工不要在凭空生成了 1844.67 亿比特币的“原链”上挖,而是在硬分叉后的新链上挖,以便尽快让新链称为最长合法链。

大约 19 个小时后,新链成了最长合法链,比特币成功渡过一劫。如果当时中本聪等人没有及时通过硬分叉修正,任何人都可以凭空生成海量的比特币,毫无疑问比特币会失去所有人的信任,直接价值归零。

历史不会简单的重复,但总是惊人的相似。

2016 年 6 月 17 日,黑客利用漏洞攻击了以太坊上的智能合约 The DAO,转走了约 360 万以太币。

考虑到被盗的以太币数量之大,以太坊创始人 V 神和社区的一部分人商议后,决定通过回滚和硬分叉来拯救危机。然而,社区的另一部分人却不赞成回滚,认为这违背了区块链“不可篡改”的特性,况且这次是 The DAO 的漏洞,以太坊不应该背这个“锅”。

所以,以太坊原链并没有被完全抛弃,而是一直存活了下来,现在被称为以太经典(ETC);硬分叉出去的链,现在被称为以太坊(ETH)。详情请参见白话区块链之前的推文《“大姨太”、“小姨太”的爱恨情仇》。

回到文章开头,假如届时 Ira Kleiman 为了缴纳遗产税向市场抛售价值 20 亿美元的比特币,你认为会对加密货币市场造成致命一击吗?为什么?

白话区块链

区块链世界入口第一站,人人都能看懂的区块链;24 小时热点实时追踪。