作者：社区 / 来源：白话区块链
文章：大多数公链停留在“空气”阶段，联盟链是落地应用大杀器吗?
社区热议
如约而至
与传统的管理方式不同之处在于，联盟链的核心价值是在一定范围内建立了可信基础
作者回复
是的，加强了信任
齿轮
联盟链的意思就是联盟以内有效联盟之外无信任，或者是跟联盟外没关系。 这与公链没有可比之处，公链的可靠程度与适应性更强，不过效率较低 最大的信任不是国家，自从国家诞生以来，就只是充当暂时信任体的，比特币已在访会得到信任，是因为它们的低层信任是来自于数学，只要你相信数学，你就知道对方没法背叛自己。而数学才是这个宇宙中永远不变的东西。
若水东流
联盟链的意义是给机构内部业务服务的区块链。比如一个行业，几家公司有业务合作，那么就建立一个联盟链，我们内部业务使用。因为几个公司有利益博弈关系，所以发动攻击修改数据也很难。这条联盟链对于节点企业就是安全的。而如果是把联盟链当成数据存储，但主要服务于联盟外的人。比如文中高校的例子，就是高校联盟链数据给需要查询学生档案的人做服务，这种应用情景下，联盟链和互联网技术相比并不占太明显的优势。
r1C0
无币区块链被币圈人嗤之以鼻，十分的瞧不起。终于看到一篇理性的分析了。哈哈
作者回复
谢谢你的夸赞我们一向朝着中正客观的态度去科普
ZHOU GH
分布式数据库罢了，跟真正的区块链还差一大截!墙内自嗨而已
若水东流
不是联盟链没有用，而是联盟链相比互联网技术的优势不明显。文中举的高校的例子不能说明联盟链的好处。校长能改数据是因为数据管理权在学校。而数据上链，他不能改，是因为能发动联盟链修改数据的人变成了校长的上级。不能改数据主要是数据权上移了。如果校长的上级建立一个统一的高校学生管理系统，把学生信息的数据修改权上移，那么校长一样改不了数据。所以这个例子说服力不强。
作者回复
文中有解释哦： “哪怕他爸是教育部长，有权力“发动 51% 攻击”，把档案改了，那是不是所有节点都知道了这事儿?你觉得他爸还能下得去这个手?”
严
医院联盟链也不错啊，至少不用重复检查。
fanyang
很多人包括这篇文章都忽视了一点，即使是超过51%的节点或者任何有权限的节点也无法在无感知的前提下篡改区块，这才是区块链这一数据结构最大的进步，哪怕整个链是一个只有一个节点的私链，他的区块也可以作证明
作者回复
文中有解释哦： “哪怕他爸是教育部长，有权力“发动 51% 攻击”，把档案改了，那是不是所有节点都知道了这事儿?你觉得他爸还能下得去这个手?”
ㄣ多拉゛曾经不懂A梦🌴 🍍
联盟链应该说是比较能落地的选择
喵喵
大家是不是误会了，空气是生存必需呀
木锋
目前来看，这个发展方向不大有用处。对于大型数据库来说，信任不是问题，高可用性和高并发才是关键。出现文中说的可能性太小，即使出现，也是极个别现象。为了这么小的可能性，而大动这么大的干戈，利益为上的商业公司不会这么干。而zz使命为上的国企，无论开发效率，还是创新思维和力度，都是极低的，几乎很难承担新技术的开发和推广。
X.G史兴国
联盟内部并不缺可信源，再弄条链纯属无病呻吟呀。这种视角是自己制造问题再解决问题。
乐活现在
农业农产品质量安全追踪，目前的可溯源完全是扯淡，还有限量发行产品等
一直很优秀的靓仔
食品生产联盟链。民以食为天，安全重于泰山。这样的链使生产过程的各个方面都透明化，产生的社会效益将会很大
miounet
理想是这样的，联盟链不是公开的，说不定对外说多个节点，实际就1、2个节点;或代码里面就写了超级管理员，不用经过节点直接强制接受。 只要代码不公开，不去中心化就不会有代码即法律存在。
是朕啊
联盟链应用范围太小了 也就是给自己乐呵乐呵就行了 更像个笑话
金理杰
联盟链是财团体系…只会造就一个更恐怖的中心。
程锋
技术上有创新，商业模式上有特色，生产关系上有改善，生态上更健康，这些都能促进联盟链的落地和发展。
海洋狗
如果默认存在一个能修改数据的超级权限者作为信任来源，那对他来说，整个系统也不过是一个新的分布式数据库而已，对参与者来说，信任来源跟之前也没有变化，是不是加一个区块链的帽子有什么关系呢?这篇文章有点尬吹了
作者回复
用了区块链，能做出修改的权利圈在缩小
如去如来
联盟链更加如空气加湿器，水分湿度到了百分之九十九哈哈nice!
有且仅有
联盟链也可以在企业级应用市场最大限度发挥区块链技术去中心化过程数据管理特性
xzz
看好联盟链在供应链管理方面的应用
俗世散人
商业积分通用联盟链非常适合
Baby Monkey
公共事务，比如出生证明，学历证明等等。
作者回复
这个需求很大
蛰伏
据说广州今天注册了交易平台，想起一周前，真的是恍如隔世