作者： Terry ｜白话区块链 / 来源：https://mp.weixin.qq.com/s/-536PNNOTATafyqypkCBjQ

Dune 数据显示，7 月 25 日以来，Optimism 的链上日交易数量开始实现「逆袭」，近一周来交易笔数持续保持在 60 万笔左右，超过了一直傲视整个 L2 赛道并稳压 Optimism 一头的 Arbitrum，创下历史新高。

World App 的助推可谓是关键因素，截止发文时 World App 钱包数量已突破 110 万，其中持有 WLD 的 Optimism 钱包数量则达到 42.5 万个，占比近 40%，Optimism 独立地址数也突破 750 万个，TVL 自 Worldcoin 上线后也迎来显著上升。

无论是行业内外瞩目的 Worldcoin，还是掀起一夜千倍神话浪潮的 Base，背后都是基于 OP Stack 进行构建，而这些头部项目的加持背书，也开始将 Optimism 的多链宇宙愿景呈现在市场面前。

 01 
OP 仍是 Layer2 赛道的绝对赢家

Layer2 市场目前主要以 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 两大主流扩容方案为主，其中从数据维度，OP 类项目依旧是稳占大头:

TVL 在 1 亿美元以上的 Layer2 项目共有 7 个，OP 类虽然只占据三席，但市场份额占比却在 85% 以上，远远超过 ZK 系 15% 的市场份额。

而在 OP 类的三个项目之中，Arbitrum 又是绝对领先地位——仅 Arbitrum 一家就占据了整个 Layer2 市场过半的市场份额，相当于 Optimism 的两倍。

因此截至目前，Layer2 赛道的竞争还是以 OP 类项目为主，ZK 仍处于追赶的态势，而 OP 之中又以 Arbitrum 与 Optimism 的竞争最为关键。

那我们再从数据维度对比一下 Arbitrum 与 Optimism 此消彼长的态势。

• 唯一地址数

Arbiscan.io 数据显示，截至 8 月 7 日，Arbitrum 网络唯一地址数量已突破 1064 万个（469290 个），相比今年年初 1 月 1 日的 239 万个增长逾 400%。

同时 Optimism 浏览器数据显示，截至 8 月 7 日，Optimism 网络唯一地址数量突破 762 万个，相比今年年初 1 月 1 日的 240 万个也是增长三倍有余。

其中 Optimism 最值得关注的便是 2023 年 3 月 13 日其开始明显提速，10 日均新增超过 100 万个唯一地址，6 月 19 日更是单日新增 435719 个唯一地址，同步创下单日新增的历史纪录。

明眼可见的是，Optimism 在绝对数量和前期发展中明显落后 Arbitrum，但自从今年年中以来，Optimism 明显开始提速。

• TVL 总锁仓量

与此同时，TVL 总锁仓量方面 Optimism 也同样从 6 月中旬以来进入加速期：

据 L2BEAT 数据显示，截至 8 月 7 日，Arbitrum 网络锁仓量约 60 亿美元，在以太坊 Layer2 网络中锁仓量排名第一，但已经连续 4 个月左右稳定在该区间，波动极小。

而 Optimism 网络 6 月中旬以来已经从 19 亿美元增长至 30 亿美元，涨幅超 50%。

Optimism 网络增长情况

需要注意的是，2021 年 9 月 2 日 Arbitrum 刚上线后主网锁仓量即突破 2000 万美元，随后在一个月内更是激增逾 20 倍，很早就和 Optimism 甩开了数量级上的差异，如今 Optimism 与 Arbitrm 的差距已经缩小为两倍。

此外，上文提到的 OP 类项目中的 Base 公链，虽然只有约 1% 的市场份额，但由于是基于 OP Stack 构建，也是其逐步追赶 Arbitrum 不可或缺的关键因素。

 02 
Optimism 的超级朋友圈

所以 Optimism 虽然一直在链上数据维度落后于 Arbitrum，但最近凭借着越来越庞大的朋友圈，已经开始出现明显的逆袭态势。

这个「Optimism 的朋友圈」，主要是指基于其 OP Stack 搭建的超级链网络，那什么是 OP Stack？

可以将其理解为一组开源的软件组件，开发者可以根据自己的需求场景利用 OP Stack 工具包组装一个定制的 Layer2 网络。

两年前，应用程序开发人员在决定要在哪条链上部署自己的应用时，只需面临一个相当简单的选择：以太坊、Solana、Cosmos、Polkdot，或者其他的 Layer1 区块链，彼时 Rollup 都尚未启动主网，很少有人听说过「模块化堆栈」这个词，L1 之间的差异（吞吐量、费用等）非常明显并且相对容易理解。

如今伴随着 Layer2 赛道的成熟，开发人员面临着更丰富的选择，其中就包括 OP Stack 这条路线——直接通过 OP Stack 发链，在 Optimism 的超级链生态系统中占有一席之地。

而截至目前，已经加入或计划加入 OP Stack 朋友圈的机构朋友们相当庞大，涵盖CEX/DEX、公链、NFT 等头部项目：

首先自然是 Coinbase 基于 OP Stack 推出的 Base 公链，随后 6 月 19 日 BNB Chain 也宣布推出基于 OP Stack 的 Layer2 网络 opBNB 测试网，至此两大头部CEX均加入 Optimism 的超级链战局。

CEX之外，像 NFT 市场 Zora 也推出了基于 OP Stack 的 Layer2 网络 Zora Network，a16z 也于 4 月份宣布推出基于 OP Stack 创建的 Rollup 客户端解决方案 Magi。

且最近大火的由 ChatGPT 创始人推出的明星项目 Worldcoin 也选择了 Optimism：Worldcoin ID 将基于 OP Stack 搭建应用链，构建围绕链上身份系统相关生态。

除此之外，此前的一些老牌 Layer1 公链或项目甚至也开始陆续通过加入 OP Stack 阵营来转向 Layer2 赛道：

7 月 7 日，由 Gitcoin 支持的公共物品网络 Public Goods Network（PGN）宣布基于 OP Stack 搭建;

7 月 12 日，基于 ZK 的 Layer1 公链 Manta Network 宣布基于 OP Stack 推出专为零知识证明（ZK）应用设计的 Layer2 网络 Manta Pacific；

7 月 17 日，Celo 开发组织 cLabs 提议将 Celo 由独立的 EVM 兼容 Layer1 区块链转变为基于 OP Stack 的以太坊 Layer2；

8月11日，DeBank 发推称，启动基于 OP Stack 而构建的 DeBank Chain  L2 测试网，并计划在 2024 年推出主网。

所以这就导致目前 Layer2 赛道的 OP 双雄处于一种非常吊诡的状态，无论是 TVL，还是活跃用户数等数据，常规生态层面 Arbitrum 都是明显领先于 Optimism，但在机构采用、合作、投融资方面，Optimism 则是一路狂奔，遥遥领先。

可能也正因如此，各家 Layer2 项目也都加快了自己的超级链生态进程：像 Arbitrum 就分别在布局专为游戏、社交应用程序和高吞吐量的 DApp 用例而设计的新网络 Arbitrum Nova 与用来构建 L3 网络的开源工具包 Arbitrum Orbit，支持开发者部署和创建自己的链。

ZK 赛道同样也在发力自己的超级链生态：除了 zkSync 宣布推出用于构建定制 ZK rollup 的模块化开源框架 ZK Stack，巴黎 EthCC 大会上 StarkWare 联合创始人 Eli Ben-Sasson 也表示 Starknet 即将推出 Starknet 应用链（Appchains），可以由使用 Starknet 堆栈的应用启动，具有可定制性、去中心化等特点。

从这个角度看，在 Optimism 不断扩充的朋友圈的刺激之下，Layer2 的扩容之战也在加速向生态之战演变，而在应用上具备先发优势的 OP Stack 能否在一种挑战中保持领先，仍是未知之数。

 03 
OP Stack 的多链宇宙愿景

Optimism 超级链的叙事其实并非新东西，像 Cosmos 等早就在「一键发链 + 模块化」的方向上深耕了许久，但相比已推出就大牌云集的 OP Stack，Cosmos 应用链却在今年表现地不温不火。

主要原因，便是在如今竞争公链式微而以太坊 Layer2 赛道大热的今天，OP Stack 恰好提供了一条可选的道路：

依傍以太坊生态，帮助加入其中的生态伙伴与以太坊并联共享资源，享受以太坊高度安全性，并且仍可选择以自己的原生 Token 作为 Gas。

可以说 Optimism 网络发展早期，几乎是以 Synthetix 生态为主，导致其在与 Arbitrum 的竞争中缺乏有力的抓手，一直处于追赶阶段。

而今年开始，Optimism 则凭借 OP Stack 超级链这个新叙事，找到了一条行之有效的差异化竞争新路径，逐渐站稳脚跟。

尤其是像 Base、op BNB 这些合作伙伴的加持，不仅给予了 Optimism 超级链生态极强的品牌背书，也给 Optimism 未来持续的用户、交易量等增长提供了源头活水。

而在 6 月 7 日完成主网 Bedrock 升级后，Optimism 网络费用再降低约 50%，让 Optimism 更加接近「超级链」的愿景。

总的来看，这对 Optimism 和各家生态合作伙伴来说，是双赢的选择。毕竟太多的前车之鉴之下，目前在以太坊 L2 生态上，底层性能的竞争已经不是大众所关注的主流叙事点：

相比可扩展性和性能上的改进，如何吸引越来越多的开发者、项目方、社区和市场，在 DeFi 应用、NFT、GameFi 等上走出一条各种用例大爆发的繁荣生态，才是避免「高估值」但公链建设死气沉沉的尴尬局面。

「前期依靠 Synthetix 生态，后期借力 OP Stack」，依傍以太坊生态的 OP Stack 目前看在这方面迈出了第一步，正在成为「基于以太坊的 Cosmos 宇宙」，尝试搭建起自己的「应用链叙事」。

 04 
小结

总的来说，尽管Optimism在链上数据维度上较Arbitrum落后，但由于其基于OP Stack构建的超级链网络，使得其在生态伙伴关系、应用领域和合作方面取得了显著进展。

虽然在数据方面稍显落后，但其持续吸引机构、合作伙伴，将焦点从性能转向生态建设，有很大发展前景。

朋友们，你怎么看Optimism和Arbitrum呢？欢迎评论交流。