风险提示:防范以虚拟货币/区块链名义进行的非法集资风险。 ——银保监会等五部门

血赚20000 ETH的Azuki,这次惹怒了整个社区

Odaily星球日报 2023-06-28 10:50:36
微信分享

扫码分享

开图,揭开的是Azuki的底裤?

作者:Azuma / 来源:https://www.odaily.news/post/5188038

6 月 28 日零点,头部  NFT 项目 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式开始发售。

本次发售为 Azuki、Beanz 的 holders 各预留了一轮预售窗口,随后则是面向普通用户的荷兰拍公售,起拍价为 2 ETH。三轮销售的最终价格相同,均取决于公售环节的最终价格,如未到公售便售空,价格即取 2 ETH。

本来,这又是一个火爆的夜晚

不过,虽然也有许多普通用户准备好了 ETH “严阵以待”,但就像去年 1 月 13 日的那个火热的凌晨一样,尽管页面存在卡顿和延迟,Azuki Elemental Beans 在经过了针对 Azuki holders 的预售窗口,进入针对 BEANZ holders 的预售窗口后不久便被抢购一空,属于普通用户的公售窗口还未到来便已关闭。

随着发售的结束,一些未能抢到 Azuki Elemental Beans 的用户们试图通过二级市场加价购买,就笔者的观察, Blur 上的 bid 墙在售空不久后一度被推高到了 2.4 ETH 左右。

本来,故事到这里依然还是很顺利,火爆的社区、巨额的融资(合计 2 万枚 ETH),一切似乎都与去年的那个夜晚没什么不同。虽然 Azuki、Beanz 的地板价出现了一定波动,但考虑到部分用户是通过短线购入 Azuki、BEANZ 来保证自己 Azuki Elemental Beans 的抢购机会,发售结束后大概率也会再转手而出,因此这些波动也并未出乎市场的预料。

开图,揭开的是 Azuki 的底裤?

然而,随着 Azuki Elemental Beans 正式开图,故事却开始朝着另一个方向发展。

虽然在 Azuki Elemental Beans 发售之前,Azuki 项目方也并未特地披露该系列作品究竟有何效用,而只是发布了一段画风相当炸裂的宣传视频,不过作为头部项目了酝酿了近一年后的“大动作”,这一披露不足反而赋予了 Azuki Elemental Beans 的更大的想象力。许多社区用户均坚信,Azuki 将会借此机会“搞件大事儿”。

Odaily 星球日报注:知名 Azuki holder “郡主”在发售之前的判断,代表了许多社区用户的观点,即新系列“至少不会太差”。

但随着 Azuki Elemental Beans 的内容揭示,看着面前这一堆几乎完全复制自 Azuki 原作的“小图片”(实际上也有一些新图,但所占比例较小),即便是最为忠诚的社区用户也“破了防”。

上边的两组图片,一组是 Azuki,一组是开图后的 Azuki Elementals,试问对于不是特别熟悉 Azuki 各项特征的用户而言,这两组图片究竟有啥区别……

一时之间,失望、愤怒、被欺骗感快速充斥了整个社区。

有用户怒斥 Azuki 本次的“镰刀”操作,直指项目方根本就没想过做出些新东西,只是想要借此再次收割一波 —— 在发售结束后不久,Azuki 团队快速转出了本次发售所募集的 2 万枚 ETH。

 

更有忠实的用户大呼失望,直接开喷,赚了盆满钵满却不愿意做市托盘。

 

还有用户翻起了老底,称有过两次 rug 历史的 Azuki 创始人 ZAGABOND.ETH “重操起了旧业”。

 

也有吃瓜群众调侃称,Azuki 只需 Control c+v 就能赚近 4000 万美元,试问这营收能力放眼全行业谁人能敌。

还有理性用户试图客观分析 Azuki 本次离奇操作的背后原因,猜测或因交易平台间的版税大战致使原有的 Azuki 系列作品(Azuki、Beanz)很难再从版税方面会项目方贡献收入,因为用户完全可以通过交易平台绕开版税,但 Azuki Elementals 作为新合约却可以锁死版税,其交易价值要大于此前的 Azuki、BEANZ。

总而言之,随着社区情绪的崩溃,Azuki 系列作品全线下跌。截至发文,Azuki 地板价报 9.87 ETH,日间下跌 28.29% ;Beanz 地板价报 0.67 ETH,日间下跌 43.06% ;Azuki Elementals 也已破发,暂报 1.59 ETH;因存在开出稀有款的概率,相对之下未开图的 Azuki Elemental Beans 地板价要稍高一些,暂报 1.81 ETH。

 

水能载舟,亦能覆舟

随着社区情绪的集中爆发,Azuki 团队方面也终于做出了回应。

Azuki 联合创始人 location tba 发推道歉称,Azuki Elementals 的铸造流程存在缺陷,严重低估了 Azuki 和 Beanz 持有者预售第一阶段和第二阶段所需的时间,原本应该将持续时间延长到 10 分钟以上,以便在出现任何问题时(确实存在问题)有足够的缓冲。

然而,这份错弄了重点的道歉并没有得到社区的普遍谅解,更多的用户仍在等待 Azuki 官方以及 ZAGABOND.ETH 本人做出解释。

NFT 市场本就处于深熊阶段,Azuki 的这一操作不但再次抽走了场内仅有的流动性,后续引发的信任危机更是给整个市场直接来了个迎头痛击。随着小图片的叙事走向终结,NFT 行业正急于找到新的增量方向,作为曾被寄予无限期待的头部项目,Azuki 本应在这方面作出表率(社区也是如此期待的),但关于 Azuki Elementals 的这番操作属实伤人。

凭借着优良的画风,Azuki 在 NFT 的上一个时代曾吸引了一批忠实的社区用户,正是这些用户将 Azuki 推到了如今的高度,但现在,Azuki 是该想想要怎么去安抚这些受伤的“家人们”了。

水能载舟,亦能覆舟。这不仅仅是一个关于发展良莠的问题,更是一个生死存亡的问题。

 

Odaily星球日报

星球日报 Odaily 是 36 氪战略合作区块链媒体,星球日报 Odaily 将区块链新闻资讯、数据行情、区块链技术解读、独家深度一网打尽

白话区块链

区块链世界入口第一站,人人都能看懂的区块链;24 小时热点实时追踪。