首页 > 资讯 > 白话解读 > 正文

万亿市值之路:未来智能合约平台以太坊、波卡、BSV的3种路线

2020-03-23 10:25:26作者:五火球教主来源:白话区块链
都有着"万链归一"的目标却有着不一样的路线

前段时间看到一篇文章,大概意思是说区块链的10年,其实说复杂很复杂,说简单也很简单。

本质上的原创只有比特币一个,ETH不过是在抄BTC,然后在上面加了一个智能合约,EOS是在抄ETH,只不过把节点数量从很多改成了投票选出来的21个,Tron和其他一些公链,则是在抄EOS。

还有其他几十个上百个无人问津的公链,都在盯着这些明星项目。反正也没有什么真正的原创技术开发能力,这些明星项目把区块链开发到哪一步了,有哪些新技术可用了,就直接用好了。

这么说虽然听着挺扎心,但较起真来,也确实没毛病。在原创度上,比特币算一个的话,ETH能算半个,EOS可能只剩0.1了。至于绝大多数其他区块链项目,可能都在无限趋近于0。

以太坊这半个创新 ——即智能合约对于区块链的重要性真的是如何强调都不为过。毕竟,在这之后,区块链才终于摆脱了只能你给我转几个币,我给他转几个币这种简陋至极的操作,迈入可以真正能做点事情,可以让人与系统深度交互的时代,虽然,性能依旧是个渣渣。

经历了过去两年扩容的各种尝试,一众Layer2项目,分片与以太坊Plasma的惨淡光景之后,终于,在区块链10年的这个关键年份,我们基本确定了未来智能合约平台的三大发展方向,本文在此做个梳理。类似Solana,Radix等新兴公链所采用的玄之又玄的时空证明,逻辑钟的全新共识机制,当前还停留在概念阶段,所以并不予以介绍。

 

 01 
以太坊
火到爆的Rollup

image.png

 

前两年大火特火的Plasma等离子扩容方案基本宣告失败了。目前来看,以太坊上,最有可能扛起这面大旗的,是Rollup,这个词儿最近已经被V神点名N次,许多知名的Layer 2项目,也宣称要开始Rollup了。

要知道Rollup为什么崛起,你首先得知道Plasma为什么失败了。

而要知道Plasma为什么失败了,你首先得知道以太坊为什么这么慢。

代码通过一笔交易提交到ETH上,形成了一份“智能合约”。当这份合约被执行 (矿工将其写入区块) 时,所有的节点都需要执行并验证这份合约。

显而易见,以太坊这么多节点,那些性能和连接较差的节点,势必会拖累整个系统的运行速度,再者,整个区块链上堆积着主网上线之后所有的运算,任何新加入网络的节点都需要从头同步,并完整地执行所有这些运算。

Plasma呢,则本质上是一个侧链解决方案,用了一个区块链树的概念。侧链通过双向锚定到主链,侧链主打性能,主链主打安全…… 说白了就是Layer 2那一套,然而这带来了一个严重问题,侧链要对侧链运营商保持信任,确保他们不跑路,同时又为了保持区块链的特性,不能无条件信任他们,所以用户就必须不断的通过算法来验证侧链,计算非常的密集。

再者,若是用户想要从侧链“撤退”的时候,需要将整个历史记录发布到主链,要是发生什么大的事件,大家一起撤退,主链铁定瞬间过载,直接崩掉。

总而言之,plasma带来的问题,比要解决的还要多,所以去年被直接弃了,接班的希望之星,叫Rollup。

Rollup的主要方法是——在链下执行许多事务,并将它们“捆绑”在一起。然后使用“某种方法”来验证“汇总”的交易组,该交易确认每笔交易均由所有者正确签名,从而防止了任何无效或操纵的交易。相对于Plasma的主要优势便是——干了Plasma类似的事儿,但是把Plasma带来的数据可用性问题和退出复杂性的问题给解决了。

而上面说的那个“某种方法”,又可以分为零知识证明(SNARK)与一种加密经济学机制,使用零知识的叫Zk-Rollup,使用加密经济学机制的叫做Optimistic Rollup。两者各有千秋,估计得靠时间来决一胜负。

合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐