作者：五火球教主 / 来源：白话区块链

怎样的通证才真的具备价值？

这一点很重要，只有想明白了这一点，才知道下面问题的症结所在。

先来看一下目前现实世界里有价值的一些中心化的“币”。

1、Q币：可以买腾讯账号内的各种会员和服务，而购买Q币，需要法币。

2、得到贝：白话区块链不少读者是得到的用户，对得到贝并不陌生，拿法币买了得到贝，才能够订购专栏，听心仪老师的课。

3、交易平台的平台币：如BNB等，除了可以减免手续费之外，交易平台还会拿出自己的营业利润进行回购，或是分红。

这些“币”之所以有价值，是因为人们对它们有真实的需求，用真金白银购买它们，或是其他形式为其注入价值。

要么有你得买币才能享受系统内的服务，比如成为听付费歌曲、看付费文章或电影。要么通过通过其他形式为其注入价值，比如分红、回购。

我们再来看看当前号称排名第一的内容公链Steem，虽然它是条链不是DApp，但所面临的问题与DApp的问题并无二致。

如果问STEEM能干嘛？Steemit系统里有三种Token：

STEEM：常规流通的Token 。
STEEM Powe：锁仓STEEM得到的股份。
STEEM Dollar：STEEM的债券，还有锚定美元的功能。

然而三种Token对整个Steemit系统最核心的作用居然是点赞，或者说是投票。

Steemit的逻辑是通过点赞，筛选出最有价值的文章，同时让作者获益，STEEM越多，点赞的权重越高。

想法的确很好，然而目前的现实却是：

1、因为Steemit对新用户会奖励STEEM，所以涌来大量的羊毛党；

2、靠大众投票是选出的内容多数时候都过于庸俗；

为什么会这样，因为点赞不是刚需。不点赞能阻止我看文章吗？不能！不点赞能否阻止我写文章吗？不能！于是乎，整个经济模型里缺乏了最为重要的一环，用户为Steemit注入价值。该如何注入呢？

从上面的分析可见，STEEM本质来讲就是一个“内部死循环，完全无刚需”的币种，因为作为内容社区，最简单的引入外部世界真金白银注入的方式有两种：

1、开设广告位，商家向来打广告，不同广告位用STEEM明码标价，有点类似于平台币的回购，回购方是广告主。

2、付费阅读，真正的好的，有价值的文章，需要花费一定数量的STEEM才能阅读，这样读者为了阅读就不得不购买STEEM，这种模式，有点像是得到的付费阅读。

很遗憾，Steemit既没有广告位，也没有付费阅读，两条为STEEM注入价值的主要渠道都是缺位的。

退一步讲，现在为Steemit开放这两条价值注入渠道：既有广告位，也有付费阅读，是不是问题就解决了呢？然而并没有！