首页 > 资讯 > 入门课 > 正文

区块链的POA共识机制为何在联盟链里比主流的PoW、PoS机制更吃香?

2019-11-26 11:44:47作者:Julia Magas来源:Cointelegraph /白话区块链译
为何众多巨头的区块链大多不用主流的POW、POS 而钟情于它?

共识机制被誉为“区块链的灵魂”。一提起共识机制,很多人会立马想到 PoW、PoS、DPoS 等主流的共识机制。

其实,还有一类共识机制,目前正在大规模地落地应用。它比其他“主流”的共识机制更快,可扩展性更强,并且也不需要浪费大量的能源来挖矿。它就是 PoA(Proof of Authority,权威证明)共识机制

零售行业的市场领导者沃尔玛(Walmart),世界领先的飞机部件和集成系统制造商 GE 航空(GE Aviation),正在使用 PoA 来跟踪供应链,而互联网巨头、区块链“头号大厂铁粉”微软公司(Microsoft)已创建了完整的基于 PoA 的企业产品线。

尽管如此,这种创新的共识机制还是存在一些与加密货币的基本原则相抵触的问题,比如去中心化和匿名性。今天,我们就来深入了解下 PoA 权威证明机制,以及它的运用场景。

 

 01 
PoA 与其他共识算法的不同之处

image.png

 

PoA 共识算法与 PoW 共识算法不同,它完全不需要挖矿。在基于 PoA 共识算法的区块链网络中,所有的交易和区块均由验证人(Validator)处理。因此,相比于 PoW,PoA 无需花费大量资源来维护网络的性能,从而使此类平台的维护成本极低。

在 PoS、DPoS 共识算法中,用户拥有的 Token 数量越多,他们成为节点、负责出块的可能性就越大。而在 PoA 中,负责处理交易和验证区块的验证人,必须经过一系列的审查,必须要保证自身的可靠性。所以,PoA 的验证人非常关注自己的声誉,声誉是一项非常重要的资产,一般情况下验证人也会公开自己的身份。

下面,我们用一个简单的类比来说明下各类共识机制。

在一个自然形成的村落中,村民之间的各种交易、村里的公共基础设施开支等账目,由谁来记账呢?可以有很多种方式方法。

1、如果是由村长或是村支书一个人来记账,就属于传统的中心化记账系统。这种记账方法高效,但缺点也很明显,那就是全村人必须要完全信任负责记账的村长或村支书。如果村长或村支书作恶,篡改账本,将会给整个村庄带来损失。

2、如果将账本完全公开,村民人手一份,但记账权由全村的村民抽签决定,每人抽一支,抽到记账权的村民负责下一个月的记账并享受一定的经济回报,这就是 PoW 共识机制。谁家的人丁多,抽的签就多,抽到记账权的概率就大,这和 PoW 中谁投入的矿机多控制的算力大,谁挖出区块的概率也就越大,有相似之处。这种记账方法,整体上比较公平,但缺点是每隔一段时间(比如一个月)就要举办抽签大会,费时费力。

3、如果将账本公开,人手一份,但记账权由村民通过投票决定,谁获得的票数多,谁来记账,或者投票选出 21 名代表来负责记账。这就是区块链中的 PoS/DPoS 共识机制。这种记账方法效率相对较高,也考虑了一定的公平性,但缺点是容易形成拉帮结派、拉票现象。

4、如果将账本公开,人手一份,但记账权交由村里那些德高望重的长者来负责。负责记账的长者,有年龄限制,比如必须要 45 岁以上,60 岁以下,必须要德高望重,名声好,过去没有什么重大的污点事迹,值得村民信任等等。这就是区块链中的 PoA 共识机制,这些负责记账的长者就是验证人(Validator)。

从上面的类比中,我们可以看到,要成为 PoA 共识机制的区块链网络中的验证人(Validator),要具备很多条件,有一定的准入门槛。

所以,采用 PoA 共识机制的大部分是有准入门槛的联盟链和私有链。

合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐