作者:木沐 / 来源:白话区块链
02
为何一开始呼声很高的各路竞争币
最后大都逐渐消失甚至归零?
有一个问题,不知道大家是否留意过,为何许多一开始就高调宣称改进了比特币、加入了各种高新科技、比BTC优秀100倍的分叉币和“竞争币”,最后大都逐渐消失甚至归零?
比特币与山寨币的“竞争”由来已早,自16年起,有了几个长期稳定在前排的币种以后就开始提“主流”这个概念,有人说市值TOP10是主流,也有人说TOP20或者TOP30是主流。
有人说主流相较一般新项目安全稳定,成长性却比比特币要好。其实未必,可曾记得数年来除了比特币之外有多少号称“主流”的项目跌出TOP30甚至直接消失在榜单里?有一句话叫做:市值越大、盘子越大,爬得越高、摔下来越痛。许多小币即便归零,与“主流”崩塌下来相比,套住的人和蒸发的资金绝不是一个量级的。于是乎,当越来越多的人们意识到这一点时,体现的就是当下的比特币上涨,而"主流"们却开始集体沉默甚至下跌的市场。
若问世界上最有价值的是什么?人们纷纷会回答:钻石、黄金、古董、未来的比特币......而要我说,都不对,世界上最有价值的是“共识”。上述人们所提出的所有东西的价值,都是共识赋予的。
真正的共识来自长时间沉淀下来的预期,短期的预期往往不叫共识而叫赌博,因为世上从未有过什么东西能够一蹴而就获得大部分人的共识。
例如:
就像近期的阿X贡一样,当创始团队无数光环加身时,人们短期内的超强预期让它空降市值前排、差不多也达到了“主流”的标准,然而这短期而来的“共识”,大部分是“博一搏”的心理因素,而这种作用下很大的概率会一地鸡毛。接下来如何,也就只能看其团队的造化了。
其实,之所以大部分竞争币最后都消失的原因很简单:比特币,因共识为王。经过了10年的洗礼,尽管许多项目提出了许多新东西和看似更优的解决方案,但是无一不被它的强共识所掩盖。
举一个简单的例子:
有一个多年久经沙场打下江山但尚有不足的帝王,突然有一天,出现了一个神童,许多地方的能力都比帝王强,然后人们就会直接转而拥戴刚生下来没几岁的神童为王?几千年的历史告诉我们,即便是许多帝王麾下一起征战的大将元老“功高盖主”,最后仍然难逃被帝王抹杀的命运。
目前来说,只有比特币才是被时间所证明过的刚需,而最接近比特币排位的以太坊尚且笼罩在2.0难产的阴影下,瑞波则依旧背着中心化大锅的指责,更不用说那些尚在实验和等待被证明阶段的项目了。