首页 > 资讯 > 白话解读 > 正文

支持和反对区块链拥抱监管的理由:哲学上、应用上以及个人利益相关

2019-08-03 08:55:31作者:五火球教主来源:白话区块链
普通大众知道区块链,是因为比特币;而普通大众知道比特币,是因为比特币那数万倍夸张的涨幅;而比特币数万倍夸张的涨幅,则是因为暗网的丝绸之路。

那些支持拥抱的人,他们在想什么

支持拥抱监管

1. 哲学上——区块链总要走出黑暗,面向光明

普通大众知道区块链,是因为比特币;而普通大众知道比特币,是因为比特币那数万倍夸张的涨幅;而比特币数万倍夸张的涨幅,则是因为暗网的丝绸之路。

从 2010 年的 0.00025 美元涨到 2011 年的 31 美元,只用了 1 年多的时间,而丝绸之路上超过 2 亿美元的交易,均是通过比特币。

虽然现在看起来,比特币似乎已经走出那段黑暗的历史,走向主流人群,但在暗网,比特币依旧是排行第一的“通用货币”,比特币其实依旧是一只脚在光明,一只脚在黑暗。

你心里其实也心知肚明,没有比特币就没有区块链。比特币一天不挣脱出黑暗,区块链也难以走向彻底的光明。

从这个角度来讲,不管 CSW 是不是中本聪,至少有一点理念,他和中本聪是高度一致的,那便是对待合规和监管的态度。CSW 最近两年发过无数的文章和博客,表示比特币是行走在阳光下的货币,也积极欢迎国家对其进行监管。

回顾历史,2011 年维基解密宣布支持比特币捐赠,当时社区一片欢呼,消失已久的中本聪却在论坛发贴警告这不是一个好消息,一向温和的他一反常态,用了相对激烈的言语,暗示阿桑奇不要接受比特币捐赠。一周之后,中本聪便彻底“消失”在这个世界。

2. 应用上——想要区块链走进千家万户,合规与监管几乎是必然的事

17 年至今,听说过比特币的人的确是多了很多,拥有的人则只是多了一点,不知道区块链的人依旧不知道区块链。

除了交易平台软件与钱包,大多数人电脑或是手机上,似乎并没有装过什么真正的“区块链 DApp”。这应了那句话,“技术总是在短期内被高估,但是在长期却又被低估。”区块链,这个号称“改变人类生产关系的”技术,在过去两三年内,的确是被高估了,至少迄今为止,除了比特币,还没有看到任何对我们生活产生实质性影响的区块链项目。

要对人类的生活产生“重大影响”,则必须走进千家万户,而要走进千家万户,无论是从哪个角度切入,金融,游戏,内容分发,溯源……目前看不到任何不合规,或是不接受监管的可能性。

之前白话区块链在《V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗》里问过,若是将来以太坊上刻字,或是在 IPFS 上搭建去中心化视频平台,有人肆意地上传恐怖主义言论以及儿童色情,我们有什么行之有效的方法去阻止或是过滤这些东西么?如果所谓的“公链”完全无法应对这样的场景,你又怎能期待他们可以改变我们的生活?

今天看到这篇文的你有什么好的方法么?

3. 个人利益——也许再难有百倍千倍的暴涨,慢慢会趋向证券与股票市场

每一个进入区块链世界的人,都有着不同的身份和角色。有项目方、媒体、交易平台、机构……但人数最多的,也是绝大多数人能够参与区块链的方式,则只有一种,那就是投资。

这个圈子诞生了无数的暴富神话,比特币“首富”李老师,币安赵长鹏,神鱼……让很多第一次进这个圈子的人心潮潮澎湃,觉得下一个暴富的就会是自己。

再者,在这个行业呆久了,会觉得股票市场太无聊,每天只有几个小时的交易时间,周末休息,还有涨停跌停限制,哪像区块链行业,24X7 全年无休,没有涨停跌停,现货一天好几倍,期货更是分分钟“暴富或归零”,1CO、1EO、1DO、锁仓、分红、回购、销毁等玩法层出不穷……

2018 年的超级熊市,让很多人看清了事实。很多的暴富神话,只是幸存者偏差,很多你不知道的倾家荡产的投资者,只能默默地把苦水往肚子里咽,甚至从楼顶纵身一跃……2018 年,太多的空气币归零,太多的代投跑路,太多的项目方破产,太多的交易平台倒闭……

也许,在拥抱监管之后,不会再有这么多新项目出来分流资金,不会再有百倍千倍币的诞生,不会再有这些一夜暴富的传奇。但同样,也不会有这么多无良的空气币和项目方,不会再有一夜归零的恐惧,不会再有那么多倾家荡产妻离子散的悲剧。这个圈子,会越来越像传统的股票和证券市场。对一些人的利益,会是损伤,而对更多人,则是保护。


 

那些反对的人,他们在想什么?

支持反对监管

1. 哲学上 ——人类私有财产神圣不可侵犯

反对监管的人,在心中有一个“乌托邦”。他们信奉自由主义,他们很多人,有着密码朋克的精神。

当时有一句话在网上流传的特别火:

“我们需要庆幸,中本聪发明了比特币,人类历史上第一次用技术手段实现了私有财产神圣不可侵犯。对于私有财产的保护,不再需要依赖于武装力量和法律,只需私钥在手。”

甚至基于此,有人推导出了另一个问题 “公钥密码学在数字货币中的应用,极大地改变了几千年来约束人类社会的社会契约:个人需要国家保护财产,而国家则需要个人为其继续存在提供资金。人们不禁要问,如果保护财产是一个国家的主要功能,那么它的作用和权力会在数字货币的世界中被明显削弱吗?”

 

从哲学意义上来讲,自由主义与密码朋克有着一种对于乌托邦的向往,以及充满叛逆的精神。这样的人,在很多人眼里,便是英雄般的存在。

因此,合规与监管对他们来说是嗤之以鼻甚至是不屑一顾。毕竟“去中心化”这个词,天然便与合规监管有着矛盾之处,不然当年盛行一时的 BT 下载也不会逐渐没落。

不过,在这里会有一个疑问:若是你抄在纸上的私钥恰好被你的邻居看到,他声称你钱包里的比特币是他的,这时,你该怎么办呢?你会诉求传统的监管机构,比如警察或是法院来处理这件事么?

2. 应用上——颠覆公司这种组织形式,无需监管,以DAO的形式存在

2018,币改、链改、通证经济曾经风靡一时,三点钟无眠区块链群的讨论传遍了整个行业。在这些讨论里,区块链对于我们当前人类生产关系的最大改造,便是颠覆了公司这种组织形式。

孟岩在《我的区块链第一性原理》中这么说到:

“今天,我们拥有了一种基于经济激励的新手段,就是基于价值互联网的可信任的价值、共识载体——通证,它可以进行全网范围、大规模的人类强协作,这是以前人类社会没有经历和见识过的东西。如果我们以通证为基础建立一个新模式,可能就意味着现在大家所熟悉的、已经流行了近五百年的公司体制要面临转型,甚至是被颠覆、解体。

因为区块链,尤其是公链技术根本就不是帮企业解决问题的。区块链说白了是对传统公司体制,甚至传统公司思维的一种解构、颠覆,基于现在企业的协作模式要在区块链里得到很好的应用是不太可能的。”

 

如果这条原理成立的话,那么当前所谓的“合规”与“监管”,也许便不再适用。毕竟,绝大多数的监管与规章条例,其实更多是针对当前的公司与企业,而非个人。当公司这种形式不再之时,监管的对象在哪呢?

3.个人利益 - 个人隐私,匿名交易,洗钱,逃税

Facebook 5000 万用户信息泄露的事情依旧历历在目,这些传统互联网界当年的屠龙勇士,很多已然变成了恶龙。

区块链带来新的希望,掌控私钥,不单单是掌控个人财产,更多的是在密码学的保护下掌控个人数据。届时,“你的数据你的隐私均由你做主”,不再只是一句空话,而一旦监管介入,这句话便可能打个折扣。

而且,有光的地方,便有黑暗,当前的区块链世界,匿名交易洗钱等服务依旧横行,即便是普通的投资者,绝大多数也会有逃税的心理作祟。要知道,在西方国家,股票等投资收益要交不少的税,而比特币等加密货币投资则很容易避开监管,将收益全盘纳入囊中。这也是为什么今年美国国税局把对于加密货币征税一事作为重点关心项目。相信无论是哪种心态,都很难真心欢迎监管的到来。

而对于交易平台、机构、项目方等这些掌握或是制定规则的人来说,监管也同样是他们所不希望看到的,毕竟,越是规则缺失的蛮荒之地,对于这些“头部玩家”来说,便越有利,作为既得利益者,又有几个会喜欢那些对自己不利的条条框框、法律法规呢?

合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐