首页 > 资讯 > 加密资产 > 市场“跌跌”不休,EOS 近期取得的重大突破能否扭转大局?

EOS链上治理发生重大转折 (3)

2019-10-09 16:48:18作者:阿华来源:白话区块链
最近,市场上关于 EOS 的消息很多,比如交了 2400 万美元的罚款与美国 SEC 达成民事和解,V1.8 版本刚刚升级完成后又宣布了 V2.0 版本等等。

 03 
链上治理发生重大转折

EOS 链上治理,尤其是 EOS 节点排名问题一直最受社区的关注和外界的诟病。

在目前的 EOS 超级节点中,由中国团队运营的节点已占了三分之二以上,甚至排名靠前的备用节点也大多由中国团队所控制。再加上节点间存在的联盟投票现象,EOS 超级节点的门槛不断被提高,头部节点和备用节点间的差距越来越大了。截止目前,第 21 名节点的得票数在 2.7 亿以上,而排名 34 的节点得票数还不到 1 亿,EOS 节点间利益格局已经很难被打破了。

其实,无论是节点的地域分布,还是节点的类型分布(由交易平台控制的节点较多)都过于集中,而许多以技术著称的、为 EOSIO 网络做出巨大贡献的创世节点却被挤到了 30 名之后,这并不利于 EOS 网络的长期持续稳定。这或许也是许多外国节点所不满的原因之一。

 

image.png

 

客观来说,EOS 链上治理并没有现成的成功模式可以借鉴,一切都是在摸索中前进,存在这样或那样的问题也是难免的,社区一直在探索不同的治理模式。

最近, 关于 EOS 节点投票排名,也确实发生了一些微妙的变化。

1、Block.one 发文暗示参与主网投票的时机已逐渐成熟

CEO Brendan Blumer 在9月20日表示:“Block.one 经常表示他们不会考虑参与投票,除非他们持有的Token量只是主网参与投票Token总量的少数。B1 现在持有的 EOS 少于排名第一的 BP 所得投票数的 1/3,EOS 主网的投票参与度从未如此之高。”

 

image.png
左:Brendan Blumer;右:BM

 

Block.one 手中握有 1 亿 EOS 选票,如果参与主网投票,必将对目前的节点格局产生重大影响。

社区中对于 B1 参与投票也持有不同的观点,有的赞成 B1 参与投票,认为 B1 可以更加客观的把选票投给那些真正为社区做出贡献的优秀节点;有人觉得 B1 手握重票,可能会和去中心化理念相背离。

Block one 作为 EOS 社区中重要一员,最终是否参与到 EOS 主网节点投票中,我们还不得而知,只能期待 Block.one 在适当的时机、以适当的方式参与到 EOS 主网投票中,从而对 EOS 链上治理产生积极的影响。

2、国外 EOS 节点开始接受投票返利的行为

关于 EOS 节点投票返利的行为,一直都是 EOS 社区中比较敏感的话题。最近,一些国外 EOS 节点也开始转变观念,不但接受了投票返利行为,而且已开始有所行动,以平衡分布过于集中的中国 EOS 节点。

例如,EOSCafe 和 EOSNation 联合创建的代理投票账户 proxy4nation,短短上线几天就已集中了将近 500万 EOS 选票,返还给投票者的奖励也越来越丰富,不但有 EOS 奖励,还有 REX 奖励、Bouns Token 奖励、USDT 奖励以及一定量的 EOS CPU 资源,而且奖励是每天发放的。

3、越来越多的组织开始推动 EOS 主网投票

EOS 链上治理需要社区中各方的努力,特别是那些在社区中有影响力的组织,可以使用自己的资源对主网投票进行助推。

例如,Equilibrium 代理投票系统已成功组织了多次社区链上投票,持有 NUT 的人可以选择五个自己支持的节点,Equilibrium 将会把代理的 EOS 选票最终投给那些在社区中被投最多的节点。和其他代理投票账户不同的是,Equilibrium 只是汇总大家的投票并支持得票数最多的节点,并不能左右节点投票,投票过程是去中心化的。

EOS 链上治理(包括主网投票)目前确实还存在许多问题,毕竟主网上线才一年多时间,各方面的举措效果如何还有待时间的检验。

文中提到 Block.one 手里的 1 亿 EOS,你觉得是否应该参与 EOS 主网投票?为什么?

合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐