风险提示:防范以虚拟货币/区块链名义进行的非法集资风险。 ——银保监会等五部门

Matic Network相比LOOM、Ziliqa和QuarkChain、Raiden的区别和优点

白话区块链 2019-05-21 15:17:41
微信分享

扫码分享

Matic与第二层的loom第一层的Zillqa等项目的对比以及在支付应用、贸易和金融方面的几个项目之间的区别对比

作者:科普 / 来源:Matic

Matic相对于竞争对手的竞争优势是什么?

Matic Network相比LOOM、Ziliqa和QuarkChain的优势

  与其它Layer2 第二层扩展解决方案项目对比

  Matic Network致力于实现分散化的规模。Matic Network使用周期性检查点和欺诈证据,如Plasma框架中所描述的那样。当用户想要收回他们的资产时,他们会使用检查点来证明他们的资产在侧链上,而欺诈证据则需要对欺诈或任何不良行为提出质疑,并大幅削减质押。

  其他项目,如LOOM,也提供Layer2的解决方案。“LOOM”最近宣布的Zombiechain计划可能与Matic有相似之处。但我们在两个关键要素上存在分歧:

  首先,重点是不同的。“LOOM”专注于游戏和社交应用(需要相对较少的权力下放),而Matic则不仅专注于金融交易/交易,还专注于游戏和其他休闲软件。我们还计划提供全面的金融服务,如贷款/交易DAPP(令牌掉期、保证金交易等等)。

  其次,我们相信织机希望“在未来”使用的是Plasma Cash,因为你需要将侧链的每一个块推到主链上,所以它的堵塞时间要大于以太坊阻塞时间,而Matic则需要1秒的阻塞时间(包括pos层)。

  当Plasma现金与不可互换的托克丝(NFT)一起工作时,它对扑克牌和社会状态的改变非常有用,在这里你有预定义的费用(捆绑为NFT-例如“20个令牌”来玩游戏,相当于血浆现金上的1枚NFT硬币)。对于正常的令牌传输,您可能需要在Plasma现金的基础上交换令牌(如纸币和更改),这使得在提供友好的UX时很难实现。虽然Matic使用的是基于状态的Plasma(更接近Plasma MVP),但这一问题仍在讨论中。

  与其它Layer1 第一层扩展解决方案对比

  除此之外,在Ziliqa和QuarkChain等其他有一定规模的项目中,Matic的突出之处在于它能够在实现规模的同时保持很大程度的分散化。

  更重要的是,这些可伸缩性项目其实是重复造轮子的问题。他们正在创建新的区块链,开发人员社区、产品生态系统、技术文档以及更重要的业务需要从“零开始”构建。Matic在另一方面,它是一个EVM启用链,编程语言,开发人员的文件等,可以从货架上Matic Network。构建在Etalum主链上的所有Dapp/资产只要单击一个按钮即可获得可伸缩性。这是因为Matic是一个基于EVM的侧链。

  支付应用方面项目

  在支付方面,RaidenNetwork可以成为竞争对手。Raidenthas在Etalum上实施了闪电网络。一个重要问题是各中心的能力/流动性。但是,雷电网络只有一种资产(比特币)来维持流动性,而Raiden网络必须为无数资产实现流动性(以太,ERC 20Token),这一问题对莱顿的影响进一步扩大。

  我们相信Matic Network在可用性方面有优势,因为在Raiden,发送方和接收方都必须创建他们的支付渠道。这对用户来说非常麻烦。而Matic的底层技术不要求用户使用支付渠道,用户只需拥有一个有效的Etalum地址即可接收令牌。这也符合我们改善分散应用程序的用户体验的长期愿景。

  贸易和金融应用方面项目

  Matic Network打算启用DEX(如0x)、流动性池(例如。和其他类型的金融协议,如借代协议(Dharma协议),这将使Matic Network用户可以使用DEX、LendDapp等多种金融系列应用程序。

  其他

  此外,Matic Network的核心重点是创建具有更高用户体验的应用程序,这将有助于DAPPS的大规模采用。为了实现同样的目标,我们打算建立生态系统工具。我们的产品,如Dagger(以太坊社区中很有名)和Opensigner(WalletConnection协议的实现和完整的Node.js实现)都证明了这一点-

白话区块链

区块链世界入口第一站,人人都能看懂的区块链;24 小时热点实时追踪。