首页 > 资讯 > 加密资产 > 正文

比特币破万引爆市场,留下太多不合理的设计,存活10余年是个奇迹?

2020-02-12 10:19:41作者:木沐来源:白话区块链
比特币破万,FOMO开启但疑惑犹在

近年来比特币时不时的登上微博热搜榜,破万暴涨要上热搜,暴跌也要上热搜,说明越来越多人开始了解和议论比特币。每个人自从知道比特币以来,听到最多的一定是各路“大V”针对比特币许多“不合理”设计的指责,什么“跑得慢”、“浪费资源”、“不科学”、“可能猝死”等等。

然而令人疑惑的是,看这些人骂得欢快,比特币却丝毫不受影响反而越来越稳妥。一直到现在,许多人仍然看不懂它:“听说它全身有很多“毛病”,却还能存活那么长时间,简直就是个奇迹……”。

 

 01 
4年一次突然产量减半的设计不科学?

image.png

 

今年几乎所有人都在期待减半,不过也有不少人对比特币每隔4年减产一次的机制感到疑惑,一直有人非常担心比特币在减半之后难度太高,产出太低而导致矿工大量退出、区块产生速度骤降。有人假设如果是为了保证最大发行量的固定,可以线性减产,逐渐一点点一点点降低产量似乎对矿工来说更温和更科学合理一些。

关于减半这个话题,我们讨论过很多次,在前面的文章《中本聪魔咒:从来没有主流币 只有比特币和终将消失的山寨币?》就详细的解读了4年一个周期的比特币减半这个设计不是中本聪的失误,而是有意为之。因为长达四年的周期可以让矿工在这个周期内任何时间进入都是相对公平的,减少新矿工加入的阻力,同时4年一度骤然减产的形式带来的“稀缺性”冲击令人震撼,每隔4年都会给所有人带来一个大大的期待。

要说比特币减产后导致矿工退出和难度高区块增高速度骤减的问题,其实矿工和算力都是有预期的,固定约4年一次,时间足够长,足够让所有人都做好准备,有了预期就不会恐慌而做出非理性行为。即便减半后算力突然降下来30%,那么出块速度也就多几分钟而已,而此时因为部分矿工已经退出了,尚未退出的矿工就提升了相应的奖励几率。其实不管退不退出,矿工的收益长期来说大致还是稳定的,所以并不会出现大部分矿工都退出的情况。


合作联系/投稿/纠错

标签

    热文推荐